Kranten zijn niet rouwig om vertrek Guus Hiddink

Opvallend is dat behalve het Algemeen Dagblad geen enkele krant het vertrek van de Varssevelder op de voorpagina heeft gezet. Dat heeft uiteraard te maken met andere belangwekkende zaken, we noemen een Griekse crisis, maar feit is ook dat het vertrek van de Varssevelder de wereld niet schokt.

'De bondscoach gaat weg na één seizoen, na tien interlands en vijf nederlagen, maar krantenpagina's hoeven er niet voor te worden opengebroken', schrijft Trouw. 'Zo groot is het demasqué van Guus Hiddink. Het kan niet verrassend meer zijn, hooguit het moment waarop en wellicht het definitieve karakter van de breuk. Maar grote stukken zijn niet nodig, alles is al gezegd en geschreven.'

Het Algemeen Dagblad besteedt op meerdere pagina's aandacht aan het vertrek van Hiddink. De krant zegt dat in november vorig jaar voor de KNVB al duidelijk was dat het zo niet langer kon, 'maar de vraag was nog welke route daarin exact moest worden bewandeld'. Columnist Willem van Hanegem leeft mee met de Achterhoeker: 'Die man heeft een staat van dienst van heb-ik-jou-daar voor het Nederlandse voetbal. En dan toch zo moeten stoppen bij Oranje. Ik word daar misselijk van.'

In De Telegraaf wijzen oud-internationals Ronald de Boer en Ruud Gullit nadrukkelijk naar de KNVB. De Boer: 'De KNVB is net zo schuldig. Als je toch de keuze hebt tussen Ronald Koeman en Guus. Had de bond de verhalen niet gehoord hoe Hiddink de laatste jaren werkte? Hij miste al langer de energie om voor de groep te staan.'

In de Volkskrant een analyse en ook daarin krijgt de KNVB ervan langs. De constructie waarin assistent Danny Blind de bondscoach zou opvolgen 'blijkt nog gammeler dan destijds al gedacht'. Maar, zegt de krant, het zat Hiddink ook nooit mee omdat hij vaak niet over zijn beste speler kon beschikken, Arjen Robben.

Ook Buitenlandse kranten als Marca, Gazetta dello Sport, Sport Bild en l'Equipe besteden aandacht aan het vertrek van de bondscoach.