De kernreactor in Borssele heeft toestemming gekregen om twintig jaar langer open te blijven

Greenpeace sluit eigenhandig oude kerncentrales in Europa

Amsterdam, 5 maart 2014 - In zes landen hebben ruim 240 actievoerders van Greenpeace vanmorgen geprotesteerd tegen de verouderde kernreactorvloot in Europa. In onder meer België betraden 50 actievoerders het terrein van de centrale in Tihange. In Zwitserland bezetten ruim 100 actievoerders de centrale van Beznau en in Zweden beklommen verschillende actievoerders de centrale van Oskarshamns. Ook in Frankrijk, Spanje en Nederland vonden protesten plaats. Zo werd op de koepel van Borssele een filmprojectie van een kernramp getoond.

De acties zijn een reactie op de Europese overheden die steeds vaker vergunningen afgeven om de levensduur van kerncentrales met tientallen jaren te verlengen. ‘Borssele is gebouwd voor een levensduur van veertig jaar’, legt Jorien de Lege, campagneleider kernenergie bij Greenpeace uit. ‘Vorig jaar kreeg de centrale echter een vergunning om nog 20 jaar open te blijven. Zo gaat het in heel Europa. Het moet maar eens afgelopen zijn met al die versleten kerncentrales. De risico’s zijn onverantwoord hoog en het feit dat de nucleaire industrie daar niets voor hoeft te betalen, is pure concurrentievervalsing.’

Greenpeace publiceert vandaag het rapport ‘Lifetime extension of ageing nuclear powerplants - entering a new era of risk’. Hierin betogen onafhankelijke wetenschappers dat kerncentrales alleen levensduurverlenging zouden mogen krijgen als de extra risico’s die dit met zich meebrengt ook daadwerkelijk worden verzekerd op kosten van de nucleaire industrie.

Alleen in Europa zijn er al 66 centrales die 30 jaar of ouder zijn, 25 centrales zijn 35+ en 7 centrales (waaronder Borssele) zijn de 40 reeds gepasseerd.

05-03-2014 - 09:58

Borssele, 5 maart 2014 - De kernreactor in Borssele heeft afgelopen maand toestemming gekregen om twintig jaar langer open te blijven dan de geplande levensduur van de reactor. De nucleaire industrie draagt echter geen enkele verantwoordelijkheid voor de extra risico’s die hieraan verbonden zijn. Daarom heeft Greenpeace vanmorgen in alle vroegte laten zien hoe een kernramp eruit ziet. Via een projectie op de koepel van Borssele was te zien hoe de reactor steeds verder scheurt en uiteindelijk explodeert.

Greenpeace wil met deze actie laten zien hoe onverantwoordelijk het is om de oude kerncentrales in Europa levensduurverlenging te willen geven. Alleen in Europa zijn er al 66 centrales die 30 jaar of ouder zijn, 25 centrales zijn 35+ en 7 centrales (waaronder Borssele) zijn de 40 reeds gepasseerd. ‘Nieuwe centrales worden vanwege de hoge kosten nauwelijks nog gebouwd’, legt Jorien de Lege, campagneleider kernenergie uit. ‘Maar de nucleaire industrie heeft een achterdeur gevonden voor nog tientallen jaren extra kernenergie: levensduurverlenging.’

Greenpeace publiceert vandaag het rapport ‘Lifetime extension of ageing nuclear powerplants - entering a new era of risk’. Hierin betogen onafhankelijke wetenschappers dat kerncentrales alleen levensduurverlenging zouden mogen krijgen als de extra risico’s die dit met zich meebrengt ook daadwerkelijk worden verzekerd op kosten van de nucleaire industrie. De Lege: ‘Fukushima heeft ons opnieuw geleerd hoe hoog de kosten van een kernramp zijn. Kerncentrales zouden daarom verzekerd moeten worden voor een bedrag van minstens 100 miljard euro. Dit zou de prijs van energie met 1 a 2 cent per kilowattuur doen stijgen. Een stijging die voor veel exploitanten betekent dat zij de concurrentie met goedkopere, schone energiebronnen niet meer aan kunnen. Dat is de enige reden dat de nucleaire industrie de extra risico’s niet hoeft mee te verzekeren en dus de belastingbetalers opdraaien voor de kosten na een ramp. De nucleaire industrie krijgt de lusten, de samenleving de lasten.’