Arrestatie in St Tropez van Jan Dirk Paarlberg

ANN - In zijn Zuid Franse buitenhuis in St Tropez is deze morgen Jan Dirk Paarlberg aangehouden, op grond van een beslissing eerder deze week van de Hoge Raad. Hier werd besloten zijn veroordeling van 4 jaar in stand te houden. De zakenman, die een prominente plaats innam op de Quote 500 rijkenlijst, is schuldig bevonden aan witwaspraktijken van vele miljoenen euro's. Dit geld is verkregen door afperspraktijken op wijlen Willem Endstra door de bekende Amsterdammer Willem Holleeder.

Paarlberg zal direct naar het huis van bewaring worden overgebracht als hij in Nederland aankomt. Een en ander is in gang gezet doordat het landelijk parket de Franse justitie vanochtend om uitlevering heeft gevraagd. Paarlberg zal het grootste deel van zijn straf nog moeten uitzitten omdat hij door de ernstige ziekte van zijn vrouw maar kort in voorarrest heeft gezeten. Uit coulance heeft het OM hem daarom destijds toegestaan de cassastieprocedure bij de Hoge Raad in vrijheid af te wachten. In de bewijslast wordt ook gesproken over oplichting en belastingfraude. Het imperium van de bekende zakenman staat hierdoor op instorten.

Hij heeft dan ook altijd ontkend met Holleeder contact te hebben gehad. Wel heeft hij gezegd zakelijke contacten met Endstra te hebben onderhouden. Holleeder is inmiddels vrij na in 2004 te zijn veroordeeld voor de afpersing van Endstra.

Het Hof heeft de claim van Paarlberg nooit geloofd en meegewogen in de strafbepaling dat de afpersing destijds "grof en zeer bedreigend" moet zijn geweest voor vastgoedman Endstra en zijn naasten. Met termen als "faciliteren van de afperspraktijken" en "geraffineerde werkwijze" gaf het Hof de ernst van de zaak aan.

Paarlberg heeft echter geen blijk van wroeging gegeven door vrijwel alle beschuldigingen te ontkennen. Tegelijkertijd heeft zijn verdediging deze aantijgingen niet kunnen weerleggen waardoor het eerdere oordeel van het Gerechtshof in Amsterdam volgens het hoogste rechtscollege niet vernietigd hoeft te worden.

Volgens de verdediging van Paarlberg echter heeft het Hof heeft de beslissing niet voldoende uitgelegd en zij claimt dat de witwaspraktijken niet overtuigend zijn bewezen.

De Rechtbank in Haarlem stelde in maart 2013 vast dat de zakenman zo'n 26 miljoen euro zou hebben verdiend met onder meer eerder genoemde praktijken en het OM heeft dit bedrag nu teruggeëist in een zogenoemde ontnemingsprocedure. Dit bedrag zou het hoogste bedrag ooit opgelegd door een Nederlandse rechter zijn.

L. Kraakman - ANN