Direct je persbericht verspreiden onder journalisten, social-media en zoekmachines.
Startpunt voor de verspreiding van nieuwswaardige content.
Datum: vrijdag 7 februari 2014
Bron: Actueel Nieuws
Donderdag heeft de rechtbank Midden-Nederland een 61-jarige verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 jaar voor zijn betrokkenheid bij een ondergrondse wietkwekerij in een bos bij Zeist. Op 7 maart 2013 had de politie in een bospersceel langs de A28 bij Zeist een ondergronds complex met de wietplantage aangetroffen.
De 'wietfabriek' aan de Ericaweg bestond uit een ondergronds gangenstelsel en vier ruimten, met dieselaggregaten en wietplanten. De verdachten deden alles in eigen beheer. Het kweken van stekken, de wietplantage, het drogen en verpakken van de henneptoppen. De ingang van de ondergrondse wietplantage werd bewaakt door een valse hond. Volgens het Openbaar Ministerie heeft de wietkwekerij zeker tien jaar bestaan en moeten de eigenaren miljoenen euro's criminele winsten hebben gemaakt.
De rechtbank acht bewezen dat de verdachte eigenaar was van het bosperceel, hij daar gewoond heeft en er wekelijks kwam. Bovendien heeft de verdachte regelmatig goederen aangeschaft voor de wietkwekerij. Volgens de rechtbank heeft de verdachte niet aannemelijk kunnen maken dat hij niets wist van de ondergrondse wietplantage op zijn terrein. Dat verklaarde de verdachte immers wel.
Ondanks dat hij meerdere keren zaken had gedaan met wiet en beschikte over behoorlijke geldbedragen, ontkent hij alle betrokkenheid bij de plantage. De advocaat bevestigde tijdens een voorbereidende zitting dat zijn cliënt drie keer eerder is aangehouden in verband met hennepzaken, maar dat hij er deze keer echt niets mee te maken heeft. De raadsman zei dat er inderdaad gegraven was omdat de verdachte zijn grond liet inspecteren omdat hij het perceel probeerde te verkopen aan de provincie. Het aangetroffen geldbedrag zou afkomstig zijn van een bedrijf uit Duitsland. Maar vragen daarover wilde de verdachte niet beantwoorden.
Bij de strafmaat is meegewogen dat het kweken van hennep overlast veroorzaakt en schade voor de maatschappij oplevert. Het Openbaar Ministerie hield de verdachte ook verantwoordelijk voor bodemverontreiniging. De eis van het Openbaar Ministerie was hetzelfde als de uitspraak van de rechtbank.
Bron: Crime scene.Pro