Kritiek rapport over Bureau Jeugdzorg Utrecht

UTRECHT (AN030) – Bureau Jeugdzorg en de Jeugdgezondheidszorg zijn nalatig geweest in de zorg voor de peuter Nouafel van drie jaar die in maart vorig jaar overleed. Bureau Jeugdzorg had meer onderzoek moeten doen naar meldingen over de peuter waaruit leek dat het niet goed ging met de zorg voor Nouafel.

Verschillende instanties waren op de hoogte van de problemen binnen het gezin. De politie, het ziekenhuis en de oma van het jongetje lieten hun zorgen weten aan Jeugdzorg over de veiligheid van de peuter. Bureau Jeugdzorg heeft deze meldingen wel onderzocht, maar is niet naar de rechter gegaan. De Inspectie Jeugdzorg is van mening dat de zaak meer uitgezocht moest worden.

Volgens Bureau Jeugdzorg wezen de meldingen op verwaarlozing van de jongen, maar niet dat er sprake was van lichamelijke mishandeling. Daarom zagen zij geen aanleiding om de zaak aan de rechter voor te leggen.

Nouafel kwam na zijn geboorte in 2007 eerst bij een pleeggezin terecht, maar kwam al weer snel bij zijn moeder. Tot 2008 bleef de zorg door zijn moeder onder toezicht van de kinderrechter. Ondanks het beëindigen van de ondertoezichtstelling, was Bureau Jeugdzorg volgens Inspectie Jeugdzorg wel verantwoordelijk om de veiligheid van het kind te beoordelen. Jeugdzorg heeft de risico's niet goed in kaart gebracht en ook informatie onvoldoende gedeeld met andere instelling.

Wel deed de Raad voor de Kinderbescherming een verzoek voor ondertoezichtstelling van de jongen. Voordat het verzoek in behandeling kwam,overleed de driejarige jongen aan een buikvliesontsteking, het gevolg van de mishandeling. Voor de dood van de jongen zijn de stiefvader en moeder gearresteerd. De stiefvader zit nog vast, de moeder is in december vrijgelaten.

De inspectie vraagt de betrokken instanties verbeterplannen op te stellen.

©Vera Calmer

Redactie: Actueel Nieuws 030