PUBLIEKSDEBAT Welstandstoezicht in de toekomst

Op verzoek van de politiek en de Commissie Welstand en Monumenten wordt de inrichting van het Utrechtse welstandstoezicht onderzocht. Regelmatig komt de vraag op, of de werkwijze van de commissie voldoende aansluit bij de huidige wensen van de stad en haar inwoners. Moet de commissie bijvoorbeeld over alle aanvragen een advies uitbrengen of kunnen bepaalde gebieden of type bouwwerken als welstandsvrij worden aangewezen? Is een commissie als adviesorgaan gewenst bij alleen grootschalige en/of beeldbepalende ontwikkelingen? Of juist ook vanwege haar onafhankelijkheid het aangewezen orgaan om over kleinere aanvragen te adviseren, zodat het collectief belang versus private belangen goed wordt afgewogen? Of kan de stad zonder welstandsnota met haar criteria? Draagt het werk van de commissie bij aan hoe de stad haar ruimtelijke kwaliteit wil borgen?  Op basis van enquêtes en ronde tafelgesprekken, georganiseerd door de gemeente Utrecht, zijn er vijf scenario’s opgesteld.

Deze avond kunt u uw mening laten horen. U wordt tijdens het debat geïnformeerd over deze vijf scenario’s én uitgenodigd om mee te denken. Na het informerende deel kiest u voor uw favoriete scenario. Onder leiding van een teamleider bepaalt ú de argumenten waarom uw scenario de toekomst van de inrichting van het welstandbestel moet gaan vormgeven. Na de deelsessies presenteren de teamleiders samen met een deelnemer twee aan twee de argumenten aan de zaal. Onder leiding van Richard Engelfriet kan iedereen deelnemen aan de discussie.

Programma

19.30 Welstand nu en in de toekomst door Leen de Wit, projectleider en Manon van der Wiel, secretaris commissie

20.00 Pitch over de vijf scenario’s door de groepsleiders

20.10  U kiest een groep en formuleert argumenten om het scenario te ondersteunen

21.00 Plenaire terugkoppeling en aansluitend debat

Tussendoor geeft Gilbert Isabella, wethouder ruimtelijke ordening zijn reacties

Datum: maandag 14 mei 2012

Locatie: Torenzaal, UCK, Domplein 4 Utrecht

Op verzoek van de politiek en de Commissie Welstand en Monumenten wordt de inrichting van het Utrechtse welstandstoezicht onderzocht. Regelmatig komt de vraag op, of de werkwijze van de commissie voldoende aansluit bij de huidige wensen van de stad en haar inwoners. Moet de commissie bijvoorbeeld over alle aanvragen een advies uitbrengen of kunnen bepaalde gebieden of type bouwwerken als welstandsvrij worden aangewezen? Is een commissie als adviesorgaan gewenst bij alleen grootschalige en/of beeldbepalende ontwikkelingen? Of juist ook vanwege haar onafhankelijkheid het aangewezen orgaan om over kleinere aanvragen te adviseren, zodat het collectief belang versus private belangen goed wordt afgewogen? Of kan de stad zonder welstandsnota met haar criteria? Draagt het werk van de commissie bij aan hoe de stad haar ruimtelijke kwaliteit wil borgen?  Op basis van enquêtes en ronde tafelgesprekken, georganiseerd door de gemeente Utrecht, zijn er vijf scenario’s opgesteld.

Deze avond kunt u uw mening laten horen. U wordt tijdens het debat geïnformeerd over deze vijf scenario’s én uitgenodigd om mee te denken. Na het informerende deel kiest u voor uw favoriete scenario. Onder leiding van een teamleider bepaalt ú de argumenten waarom uw scenario de toekomst van de inrichting van het welstandbestel moet gaan vormgeven. Na de deelsessies presenteren de teamleiders samen met een deelnemer twee aan twee de argumenten aan de zaal. Onder leiding van Richard Engelfriet kan iedereen deelnemen aan de discussie.

Programma

19.30 Welstand nu en in de toekomst door Leen de Wit, projectleider en Manon van der Wiel, secretaris commissie

20.00 Pitch over de vijf scenario’s door de groepsleiders

20.10  U kiest een groep en formuleert argumenten om het scenario te ondersteunen

21.00 Plenaire terugkoppeling en aansluitend debat

Tussendoor geeft Gilbert Isabella, wethouder ruimtelijke ordening zijn reacties

Datum: maandag 14 mei 2012

Locatie: Torenzaal, UCK, Domplein 4 Utrecht