Opnieuw probleem tussen OM en criminele getuige

Het Openbaar Ministerie heeft opnieuw een probleem met een criminele getuige. Tilburger Alain S. (44) heeft zeer belastende verklaringen afgelegd tegen zware criminelen die zich bezighouden met hennepteelt. Maar S. is van mening dat hij door politie en justitie is misleid en wil niet dat zijn verklaringen worden gebruikt. Bovendien zijn de opnamen van de urenlange verhoren met de criminele getuige mislukt waardoor de bekentenissen niet meer te controleren zijn.

S. was bedrijfsleider van een criminele organisatie die volgens hem werd geleid door Ton K. Nadat K. hem verantwoordelijk had gehouden voor het leeghalen van een hennepkwekerij deed Alain S. een jaar geleden aangifte. K. zou hem ook hebben bedreigd met een vuurwapen. S. was in gesprek gekomen met de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) die hem een nieuwe start en identiteit in het vooruitzicht stelde. Maar na drie dagen kreeg de getuige te horen dat zijn belastende verklaringen niet genoeg waren voor een overeenkomst.

Toen begonnen voor S. de problemen pas echt. De politie had namelijk al aan de verdachten verteld dat hij belastend was gaan verklaren tegen zijn voormalige bendeleden. S. dacht dat hij vanaf dat moment geen kant meer op kom. Alain S. verklaarde vervolgens niet alleen zeer belastend over zijn medeverdachten maar beschuldigt ook andere topcriminelen, henneptelers, wietknippers, opkopers en exporteurs, elektriciens, makelaars, afpersers, cocaïnehandelaren, een bankdirecteur, een politieman, leden van motorclub Satudarah en enkele advocaten.

Na zijn verklarigen tegen de organisatie van K. werd tijdens doozoekingen ongeveer 1,45 miljoen euro aangetroffen. Er zijn ongeveer dertig verdachten aangehouden. In verschillende onderzoeken is S. verhoord op politiebureaus in Middelburg, Eindhoven, Roermond, Venlo en Hengelo. Maar hij wil niet meer dat zijn verklaringen worden gebruikt in strafzaken. Advocaten van verdachten vinden het té toevallig dat er telkens beeld of geluid ontbreekt bij de opnames van de verhoren. De verdediging denkt dat de getuige is gebruikt door politie en justitie om anonieme informatie bruikbaar te maken. De exacte status van de getuige is onbekend. De advocaat van Alain S. en het Openbaar Ministerie willen daarover geen mededelingen doen.

Bron: Crime Scene.Pro