Vijftien jaar cel voor 'buurtmoeder'

'Buurtmoeder' Joyce B. en medeverdachte Duncan R. krijgen vijftien jaar celstraf voor het medeplegen van de moord op Robbie S. Twee andere verdachten zijn vrijgesproken.

Robbie S. werd vorig jaar dood aangetroffen in de woning van 'buurtmoeder' Joyce B. in de Pretoriusstraat in Amsterdam. Volgens het sectierapport was er sprake van acht scherprandige klievingen op het hoofd, alle bij leven opgelopen. Er zat een vuilniszak om het hoofd van het slachtoffer, met een verlengsnoer om de hals gebonden. Op de kleding van het slachtoffer zijn DNA-sporen gevonden die matchen met het profiel van Joyce B., waarvoor B. geen enkele aannemelijke verklaring heeft gegeven. Uit de afdruk van haar slipper op de onderkant van het kleed waarin het slachtoffer gewikkeld lag, leidt de rechtbank af dat verdachte betrokken was bij het wikkelen van het slachtoffer in het kleed. Vervolgens heeft B. na het verlaten van de woning geen hulpdiensten ingeschakeld, maar pas de volgende morgen de eerste melding bij 112 heeft gedaan. In al haar verklaringen tot 26 maart 2011, dus bijna twee weken na de moord, heeft zij de politie een verzonnen verhaal verteld over de toedracht van de dood van Robbie S. Zij heeft, kortom, haar uiterste best gedaan om haar betrokkenheid bij de dood van Robbie S. te verdoezelen.

Duncan R.
Joyce B. heeft verklaard dat zij heeft gezien dat medepleger Duncan R. het slachtoffer met een hamer op het hoofd sloeg. De verklaring van R. dat hij pas om half zeven in de woning kwam, en toen een persoon met een vuilniszak om het hoofd gewikkeld in een vloerkleed zag liggen, is niet geloofwaardig. Het door hem opgegeven alibi, inhoudende dat hij bij een drugsopvang was, bleek vals. Verder zijn op de sokken van het slachtoffer DNA-sporen aangetroffen die matchen met het profiel van verdachte R en die volgens het NFI wijzen op het feit dat het slachtoffer door verdachte Rversleept zou zijn. Daarnaast is op een petje van verdachte Duncan R een spoor aangetroffen van bloed van het slachtoffer. Hiervoor heeft R. geen enkele verklaring gegeven. Duncan R heeft wisselend verklaard over het feit of hij het slachtoffer nu wel of niet heeft gekend.

Medeplegen
De rechtbank is van oordeel dat beide verdachten zo nauw en bewust met elkaar hebben samengewerkt, dat sprake is van medeplegen. Dat niet duidelijk is geworden wie van de verdachten uiteindelijk de fatale verwondingen heeft toegebracht, doet aan dit oordeel niets af. Uit de aard en de hoeveelheid van de toegebrachte letsels moet worden aangenomen dat de handelingen van de verdachten geruime tijd (minstens een half uur) in beslag hebben genomen. Er zijn gezien dit tijdsverloop momenten te onderscheiden waarop verdachten hadden kunnen stoppen. Nu echter aan het slachtoffer verder letsel is toegebracht, staat voor de rechtbank vast dat verdachten hebben gehandeld met voorbedachten rade. Voor het medeplegen van deze moord krijgen zij beiden een gevangenisstraf van vijftien jaar. Beide verdachten moeten daarnaast de materiele schade (de kosten voor de begrafenis en de rechtsbijstand) aan de nabestaanden vergoeden.

Bron: Nieuwsbank