Teeven wil VOG weigeren bij verdachten

In Den Haag is men inmiddels van de status ‘gek’ compleet op hol geslagen en is de status ‘knettergek’ bereikt! Fred Teeven wil nu iedereen die verdachte is in een zaak een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag) kunnen weigeren. Wilt u zo bijvoorbeeld iemand tegenwerken die uw carrièrepad in de weg staat, dan kan dat nu. Het is slechts een kwestie van een aangifte doen en uw concurrentie voor die baan is uitgeschakeld.

Nos.nl meldt [quote] ”In de praktijk word ik geconfronteerd met gevallen waarbij ik, gelet op de aanwezige politiegegevens, afgifte van de VOG zou willen weigeren,”, schrijft Teeven in een brief aan de Tweede Kamer. Maar dit mag wettelijk niet en dus is Teeven gedwongen een VOG af te geven. Natuurlijk zal de goedgelovige burger dit weer een plausibele uitspraak vinden, maar in feite komt het er op neer dat de gemiddelde lezer elke vorm van kritisch nadenken verloren is. De journalistiek zou de politiek moeten controleren en op scherp zetten, maar in tegenstelling daartoe fungeert de media nog slechts als spreekbuis voor het staatsbelang.

Afgelopen zomer was ik zelf slachtoffer van een valse aangifte van mishandeling. Een verzonnen verhaal was aanleiding om mij even een dagje in de cel te gooien. Zelfs de officier van justitie moest tijdens de zitting toegeven dat er compleet tegenstrijdige verklaringen ten grondslag aan mijn aanhouding lagen en eiste vrijspraak. Wel zit je daar dan met een advocaat die € 190 per uur kost en ben je dus even flink geterroriseerd. Dergelijke valse aangiftes kunnen dus nu een reden zijn om iemand een VOG te weigeren. Ook kan het daarbij voor een organisatie als jeugdzorg een aanleiding zijn om (eveneens op basis van zo’n valse aangifte) zich te gaan bemoeien met je kind. Maar gelukkig denkt de gemiddelde Nederland over het algemeen: “Ik heb niets te verbergen en doe niets fout, dus ik heb niets te vrezen“.

Hoe zit het eigenlijk met de Verklaring Omtrent Gedrag van Onno Hoes en Joris Demmink?

Bron: Martin Vrijland