CDA maatwerk bij vreemdelingendetentie

Van Hijum wijst er op dat er al onder minister Leers een onderzoek is gestart naar alternatieven voor vreemdelingenbewaring, zoals in vrijheid stelling onder voorwaarden (meldplicht) of verblijf in een vrijheidsbeperkende lokatie (VBL). Langdurig verblijf in vreemdelingendetentie blijkt bovendien in de praktijk niet effectief bij te dragen aan terugkeer, in tegenstelling tot sommige projecten die vreemdelingen faciliteren bij zelfstandige terugkeer.

Het CDA stelt wel een aantal randvoorwaarden. Het aantal uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen dat daadwerkelijk terugkeert mag niet dalen door de nieuwe aanpak. Ook mag het voor kansloze asielzoekers niet makkelijker worden om via Nederland (met name Schiphol) toegang te krijgen tot andere Europese landen. Het CDA vindt dat vreemdelingenbewaring in het terugkeerbeleid niet ineens overbodig is. Van Hijum: "Het terugkeerbeleid is de achilleshiel van het vreemdelingenbeleid. Er zullen mensen blijven die weigeren mee te werken aan hun terugkeer en die zich aan het toezicht van de overheid willen onttrekken".

Het CDA maakt zich dan ook zorgen over de forse bezuiniging die staatssecretaris Teeven op voorhand heeft ingeboekt. Het aantal plaatsen in de vreemdelingendetentie wordt teruggebracht van 1691 naar 933. Slechts een klein deel van de besparingen wordt ingezet voor een alternatief toezichtregime; netto bedraagt de bezuiniging 50 mln structureel. Daarnaast krijgen de IND, het COA en de DT&V te maken met een forse taakstelling. "Deze forse bezuinigingen kunnen de zorgvuldigheid en effectiviteit van het asiel- en terugkeerbeleid ondermijnen", aldus Van Hijum.

Bron: Nieuwsbank