Vraagtekens bij verklaringen Peter La S.

AMSTERDAM (AN030) - Peter la S. loog over zijn betrokkenheid bij de liquidatie van drugs- en vastgoedhandelaar Kees Houtman. Dit bleek uit informatie afkomstig van de laptop van de La S. De stukken zijn in handen van het Openbaar Ministerie. Zelf ontkent La S. en beweert altijd de waarheid gezegd te hebben.

La S. is kroongetuige in het liquidatieproces Passage.  Uit zijn documenten blijkt dat hij de 2 november 2005 niet aanwezig was op de Johan Braakensiekhof, waar Houtman werd neergeschoten. Tot nu toe heeft La S. altijd beweert dat hij de schuldige is van de moord van Houtman, samen met Jesse R.

In een reactie zei La S. dat hij altijd de waarheid heeft verteld en die informatie heeft geschreven in het geval hij zich alsnog moest verdedigen wanneer het OM de kroongetuige deal introk. In deze informatie ontkent hij elke betrokkenheid, om toch vrijspraak te krijgen. Hij benadrukte dat alles verzonnen is, behalve het manuscript met de titel ‘De Droomgetuige’. De informatie in het manuscript komt overeen met de eerdere verklaringen van La S.

Tot nu stond het OM altijd achter kroongetuige La S., maar dit kan nu veranderen. Als nu blijkt dat La S. altijd gelogen heeft, maakt dit de bewijzen van het OM ongeloofwaardig. Ook andere verklaringen over Passage komen in het geding. La S. kreeg een strafeis van 8 jaar, een halvering van de oorspronkelijke eis in ruil voor zijn verklaringen. Het is mogelijk dat deze eisen herzien worden na deze huidige gebeurtenissen.

©Vera Calmer
Redactie: Actueel Nieuws 030