Direct je persbericht verspreiden onder journalisten, social-media en zoekmachines.
Startpunt voor de verspreiding van nieuwswaardige content.
Datum: woensdag 3 december 2014
Bron: Actueel Nieuws
Willem Holleeder loopt een reëel risico dat hij terug moet naar de gevangenis. Dat zegt misdaadjournalist John van den Heuvel.
'Het is de vraag of Holleeder zich op de avond van de bedreiging van Peter R. de Vries beseft heeft dat hij nog in zijn proeftijd was. Ik denk dat hij zich nu achteraf wel afvraagt of dat wel zo verstandig was geweest'. Holleeder kwam in januari 2012 vrij nadat hij zes jaar in de gevangenis had gezeten in de zogeheten Kolbak-zaak. Die zaak draait onder meer om de afpersing van de in 2004 vermoorde vastgoedmagnaat Willem Endstra.
Proeftijd
Bij zijn vrijlating is bepaald dat Holleeder een proeftijd zou krijgen van drie jaar. Als er binnen die proeftijd iets zou gebeuren, zou hij het risico lopen dat het resterende deel van zijn oude straf alsnog zou worden opgelegd.
Blaren
Van den Heuvel: 'Het Openbaar Ministerie zegt dat Holleeder binnen die proeftijd een aantal strafbare feiten heeft gepleegd. Het gaat onder meer om de bedreiging van misdaadjournalist Peter R. de Vries. Hij heeft zich niet aan de afspraken gehouden, dus moet hij volgens het OM nu op de blaren zitten en terug naar de gevangenis. Als de rechter daarin meegaat, kan dat dus daadwerkelijk gebeuren'.
Het gebeurt heel regelmatig dat mensen die vervroegd vrij worden gelaten en in hun proeftijd de fout in gaan, dan terug moeten naar de gevangenis. Holleeder loopt een reëel risico dat dat gaat gebeuren', aldus John van den Heuvel. Hij had misschien beter zijn advocaat een bezwaar kunnen laten indienen in plaats van zo uit zijn dak te gaan voor de deur van Peter R. de Vries. Dit kan voor Holleeder vergaande consequenties hebben'.
Bron: AT5