Gevangenis straffen geëist tegen drie Enschedese criminelen voor ontvoering

Wat precies de reden was om het tweetal te gijzelen, werd niet helemaal duidelijk tijdens de strafzaak. Volgens de slachtoffers eisten de gijzelnemers 140.000 euro. Dat zou het schadebedrag zijn van een hennepplantage die opgerold was. Bij het oprollen van die plantage zou de vrouw een rol gespeeld hebben. De slachtoffers vertelden bij de politie dat ze nergens vanaf weten.

Van de drie verdachten verschenen er slechts twee. De man die niet verscheen is de bewoner van de woning aan de W.C. Schoutenstraat. Hij wil niks verklaren over de bijeenkomst in zijn woning op die 30e mei. Maar tegen een arrestantenbewaker zou de man gezegd hebben dat hij doodsbang is voor zijn medeverdachten die tot de Enschedese onderwereld zouden behoren. De twee verdachten die wel voor de rechter verschenen ontkennen.

Vrouw zou frauderen met zorgbureau
De vrouw zou een zorgbureautje hebben en een van de mannen vertelde de rechtbank dat hij voor haar klanten zocht en daarin bemiddelde. De man vertelde de rechters ook dat het nooit de bedoeling was dat het bureau ook echt zorg zou verlenen. Als er PGB's toegewezen zouden worden, dan zou dat geld verdeeld worden. De man vertelde de rechters dat hij dan 50% van de eerste uitkering zou krijgen en 30% van de volgende.

Volgens de officier van justitie is niet belangrijk wat de achtergrond van de zaak is, als er maar bewijs is. En dat is er aldus de officier van justitie. Niet alleen was te zien dat het mannelijke slachtoffer verwondingen had die passen bij zijn verhaal over de mishandeling, ook zijn de telefoons van de mannen te koppelen aan de locaties en tijdstippen. Daarnaast is er bewijs uit getapte telefoongesprekken.

'Dossier ademt criminaliteit'
De rechtbank gaf tijdens de zitting aan dat 'het dossier aan alle kanten crimineel lijkt te ademen'. De officier van justitie gaf aan dat, ook al zou het gaan om een conflict tussen criminelen, het maatschappelijk niet verantwoord is om dat dan maar te laten gebeuren. De verdachten zouden na de gijzeling van 30 mei nog vaker contact gezocht hebben met de vrouw. Een aantal dagen later zou ze zijn bestolen van een kluisje met gouden sieraden.

De advocaten van de twee verdachten vroegen de rechters om vrijspraak. Volgens hen is de vrouw niet alleen verslaafd aan drugs, maar is ze ook nog eens schizofreen. Haar verklaring moet in twijfel getrokken worden zeggen ze. De rechtbank wees een verzoek tot vervroegde vrijlating af. Over twee weken volgt het vonnis.

Bron: RTV Oost