Kamervragen schadevergoeding 100.000 euro voor ziek personeelslid vliegbasis Twenthe

De Tweede Kamerleden Van Hijum en Knops (CDA) en Hachchi (D66) hebben vragen gesteld aan minister Hennis van Defensie. De man uit Borne werkte in de jaren '80 en '90 in de verfspuiterij in hangar 17. Hij werd ziek door het kankerverwekkende chroom 6 in de epoxyverf, waarmee vliegtuigen werden bewerkt. Na een juridische strijd van veertien jaar kreeg hij een ton schadevergoeding, met de kanttekening dat hij zou afzien van verdere juridische stappen.

De vragen aan minister Hennis van Defensie:

1. Heeft u kennis genomen van het bericht 'ziek personeelslid vliegbasis Twenthe kreeg 100.000 euro schadevergoeding'? (RTV oost, 12 september 2014)

2. Is dit bericht juist? Klopt het dat de schadevergoeding aan de betreffende zieke werknemer is uitgekeerd na een juridische strijd van 14 jaar, onder de voorwaarde dat zou worden afgezien van verdere juridische stappen?

3. Heeft het ministerie van Defensie al eerder/vaker schadevergoedingen uitgekeerd aan werknemers die claimden ziek te zijn geworden van het werken met verf dat het bestanddeel chroom 6 bevat? Zo ja, in hoeveel gevallen en wanneer?

4. Waarom heeft u het niet nodig geacht de Kamer te informeren dat er reeds schadevergoedingen zijn uitgekeerd vanwege gezondheidsklachten?

5. Waarom heeft de (kennelijke) erkenning van gezondheidsschade via een schadevergoeding niet eerder geleid tot een uitgebreid onderzoek onder alle medewerkers?

6. Bent u bereid om alsnog een breed en onafhankelijk onderzoek te starten onder alle medewerkers van Defensie die kampen met of vrezen voor gezondheidsklachten als gevolg van blootstelling aan chroom 6?

Bron: RTV Oost