Bizar dossier fraude notaris Bernard Blijleven 9 ton opgelicht

'Een bizar dossier', noemde de officier van justitie vandaag de zaak rond de Amsterdamse notaris Bernard Blijleven. Die werd naar eigen zeggen voor bijna 9 ton is opgelicht.

Schuldige zou de 35-jarige Surinaamse Esselien M. zijn. Het Openbaar Ministerie (OM) zag echter onvoldoende bewijs voor oplichting, maar eiste wel 2 jaar cel tegen de vrouw wegens verduistering, witwassen van het geld en valsheid in geschrifte.

Volgens de notaris deed M. zich voor als potentiële koper van enkele panden onder een valse naam, bleek tijdens de zitting bij de rechtbank in Amsterdam. Ze zou zich hebben voorgedaan als geheim agente van de overheid met bijzondere wiskundige gaven.

De notaris geloofde dit, evenals het feit dat de vrouw tijdelijk geld nodig had voor de aankoop van de huizen omdat haar eigen geld tijdelijk zou zijn geblokkeerd op een Zwitserse bankrekening. Hij zou zelfs zijn getrapt in valse chatberichten van Mark Rutte, Jeroen Dijsselbloem en Gerrit Zalm die hem aanspoorden de ruim 870.000 euro over te maken van zijn derdengeldregeling naar de vrouw.

De advocaat van M. kwam echter met een heel ander verhaal en beschouwt Blijleven als de ware verdachte. Ze vroeg vrijspraak. Haar cliënte woont al 21 jaar in Nederland, maar had geen verblijfsvergunning meer. De notaris zou haar onder valse voorwendselen aan het document voor haar en haar nichtjes helpen. 'Ze geloofde hem, hij was immers notaris.' In opdracht van Blijleven moest M. volgens de raadsvrouw huizen kopen. Dat zou de kans op een vergunning vergroten. De chatberichten zouden door hem in scène zijn gezet om de geldstromen van zijn rekening te verantwoorden.

M. geeft toe dat ze het geld heeft ontvangen, grotendeels onbedoeld heeft vergokt en uitgegeven. Ze deed eerder aangifte tegen de notaris, maar het OM heeft een zaak tegen hem geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.

Failliet en notaris af

Voor alle partijen bleef het een raadsel waarom Blijleven het geld heeft overgemaakt. Volgens het OM waren er duidelijke signalen dat er iets niet klopte. 'Hoe is het mogelijk dat een notaris met ruim 30 jaar ervaring zoiets doet', vroeg de officier van justitie zich af. Duidelijk is dat hij er geen enkel voordeel mee heeft behaald. 'Hij is failliet en notaris af.'

Bron: AT5