Direct je persbericht verspreiden onder journalisten, social-media en zoekmachines.
Startpunt voor de verspreiding van nieuwswaardige content.
Datum: zaterdag 21 december 2013
Bron: Actueel Nieuws
Het einde van het jaar komt weer in zicht dus alle Main Stream Media gaan de leugens die zij het afgelopen jaar namens de staat verkondigd hebben, nog eens aan u herhalen. “Mocht u het zijn vergeten, dan is dit de versie van de waarheid die u moet onthouden“, zo luidt de onderliggende boodschap. Het meest pakkende voorbeeld van vandaag is de het overzicht van februari 2013 waarin onder meer de zaak van Anass Aouragh uit Wassenaar nog even herhaald wordt. De Telegraaf laat goed zien wat u wel moet onthouden en noemt vooral niet wat u ook maar het beste kunt vergeten.
Zelfmoord?
Ja, wellicht werd Anass wel gepest op school, maar de leeftijdsgenootjes die wij hebben gesproken spreken niet van een dusdanig pesten dat dit een aanleiding zou kunnen zijn voor zelfmoord. Toch is dat het perfecte argument om de zaak flink in de doofpot te houden. Daarbij komt dat het OM het rapport van het NFI als leidraad neemt, terwijl er bijvoorbeeld grote blauwe plekken op de linker en rechter ribben van Anass zaten, alle nagels blauw waren en nog allerlei andere zaken die niet in het NFI rapport vermeld stonden. Ook de nekstriem van Anass was horizontaal, terwijl er bij verhanging sprake moet zijn van een schuine lijn. Er zijn nog legio openstaande vragen aangaande de zaak. Deze zijn tot op de dag van vandaag onbeantwoord of met onzinnige antwoorden ingevuld. De tijdlijn omtrent de hele moord roept nog steeds de meest prangende vragen op (zie ook hier).
De meest opvallende zaken zijn natuurlijk:
Ondertussen begint de geloofwaardigheid van mensen als Peter R. de Vries - die zich als eerste uitsprak over deze zaak - ernstig af te brokkelen. Zo stond er vandaag in de krant dat Peter R. de Vries opgeroepen wordt als getuige ineen moordzaak in Venray, waar Peter duidelijk naar voren komt als iemand die voor het OM werkt. Peter R. de Vries blijkt in geen enkel opzicht meer onafhankelijk te zijn, maar zuiver ingezet te worden waar het OM een bepaalde “waarheid” aan de maatschappij wil verkopen via de kranten en TV. Peter R. wordt ingezet waar nodig, maar ondertussen vergeet men dat hij nota bene bevriend was met een huurmoordenaar genaamd Rob Zegerius. Deze Rob Zegerius werkt zelfs decennia lang met Peter samen en de vrouw van Rob Zegerius was medewerker van Peter vanaf het eerste uur. Bekijk onderstaand interview met Steve Brown voor een uitgebreide toelichting.
In ieder geval is het duidelijk dat binnen nu en enkele weken de Vaatstra zaak open gaat breken. Er is keihard en onomstotelijk bewijs beschikbaar waaruit blijkt dat Jasper Steringa niet de dader is. Waarschijnlijk zijn er daardoor een paar mensen - waaronder Peter R. de Vries en advocaat Jan Vlug - die de jaarwisseling met een iets minder gerust gevoel tegemoet zullen gaan. Vermoedelijk kan dan ook de Anass zaak open gebroken worden. De geloofwaardigheid van het OM en het NFI worden ook zeer zwaar aangetast. Er wordt namelijk met dit nieuwe bewijs (wat in januari wordt onthuld) keihard bewezen dat deze organisaties zware fraude hebben gepleegd.
Bron: Martin Vrijland