Direct je persbericht verspreiden onder journalisten, social-media en zoekmachines.
Startpunt voor de verspreiding van nieuwswaardige content.
Datum: woensdag 26 juni 2013
Bron: Actueel Nieuws
Leijten en Van Gerven vinden dat de bestuurders en verantwoordelijke artsen veel te gemakkelijk wegkomen met het wanbeleid dat zij voerden: 'Wij willen van de minister weten waarom er is geschikt terwijl het OM concludeert dat er strafbare feiten zijn gepleegd. Er is sprake van opzettelijke schending van het medisch beroepsgeheim. Wat ons betreft alle aanleiding voor vervolging. En ook is de privacy van patienten ernstig geschonden. Het is voor de samenleving maar in het bijzonder voor die patienten heel zuur dat de artsen en bestuurders daar zo gemakkelijk mee wegkomen.'
Leijten en Van Gerven willen dat de 30.000 euro schadevergoeding wordt verhaald op de bestuurders die verantwoordelijk zijn voor het ophangen van de 35 camera's: 'Wanneer dat geld wordt betaald door het VUmc gaat dat ten koste van geld dat bedoeld is voor zorg. Dat is onacceptabel. Bovendien is die 30.000 euro bijvoorbeeld een schijntje in vergelijking met de schandalig hoge vertrekbonus van 433 duizend euro die de verantwoordelijk bestuursvoorzitter Elmer Mulder na zijn gedwongen vertrek ontving.'
Leijten en Van Gerven roepen de minister naar de kamer. Vorig jaar sprak de Tweede Kamer ook al over deze onverkwikkelijke affaire. Toen nam de Kamer een drietal moties van Leijten aan waarin de Tweede Kamer uitsprak dat het VUmc geen 188.000 aan TV-producent Eyeworks mocht betalen, geen commerciele beelden mogen worden geschoten op de spoedeisende hulp en dat al het beeldmateriaal van Eyeworks moest worden vernietigd. Het beeldmateriaal werd inderdaad vernietigd.
Bron: Nieuwsbank